Elektronik plastik şişenin inanılmaz yolculuğu

Hindistan’da Ganj Nehri kıyısında yaşayan biri, kısa süre önce Dünya’da daha önce kimsenin almadığını rahatlıkla söyleyebileceğimiz bir hediye aldı. İlk başta, nehrin aşağısında yüzen sıradan bir plastik şişeye benzemiş olmalıydı, direği olan ancak yelkeni olmayan bir yelkenli gibi tepesinden çıkan çubuk dışında. ismini vermek istemeyen kişi, meraklanmış ve 500 mililitrelik şişeyi yırtıp açmış olmalı, aslında elektronikle dolu olduğunu fark etmiş. Bunlar arasında, bir kişinin mobil cihaza taktığı ve ardından Facebook’ta oturum açtığı bir SIM kart da vardı.

Londra Zooloji Derneği’nde teknik uzman olan Alasdair Davies, “Kullanımda olduğunu bilmemizin nedeni faturayı aldığımız zamandı” diyor. Davies, Exeter Üniversitesi’nden koruma bilimcisi Emily Duncan ve diğer araştırmacılarla birlikte, plastik kirliliğinin nehirlerden nasıl geçtiğini göstermek için akıllıca bir deneyin parçası olarak, çok geçmeden şişeyi ve diğer dokuz kişiyi Ganj’a salmıştı denize. SIM kartlar, talihsiz şişenin ve yoldaşlarının nehrin aşağısına doğru yolculuk ederken her üç saatte bir hücre kulelerine bağlanmasına ve cihazların ne kadar uzağa ve ne kadar hızlı gittiğini büyük ayrıntıyla kaydetmesine izin verdi. Biri 51 günde 380 mil yol aldı.

 Araştırmacılar, bir hücre kulesine yapılan her yüklemenin sadece 2 kilobayt, maks. Bu kart 300 megabayt veri toplamayı başardı. Davies, “’Şişemiz 300 megapiksellik veriyi nasıl kullandı?’ Diye düşünüyorduk. Bu yüzden konum kayıtlarına baktılar ve şişenin nehirden atlayıp birinin evine inişini izlediler cansız bir nesne için tipik bir davranış değil. “Sonra çevrimdışı oldu ve ardından veriler birikmeye başladı” diyor.

Şişelerden bazıları haftalarca kilometrelerce yol kat ederken, diğerleri konumlarını iletme yeteneklerini kaybetti. Yine de diğerleri balık ağlarına takılmış olarak bulundu. Ama bu bir elektronik araştırma şişesinin israfı değil aslında tam tersi. PLOS ONE’daki sistemi tanımlayan yeni bir makalenin baş yazarı Duncan, “Bu, plastiğe ne olduğuna dair gerçekçi veriler veriyor” diyor . “Bazıları nehirden çıkarılabilir ve bazıları orada olta takımlarına yakalanabilir. Bu nedenle, talihsizliklerimiz bize ne olduğuna dair gerçekçi bir fikir veriyor. “

Duncan ve Davies aslında iki nesil elektronik şişeyi bir araya getirdiler. Ganj boyunca seyreden ilk nesil cihazları, yol boyunca ping atacak çok sayıda hücre kulesine sahipti. Ancak araştırmacılar, okyanusa ulaştıklarında plastik şişelerin nasıl davranacağını da görmek istediler. Bu yüzden, ikinci nesli GPS ile donattılar. Burada, deniz kaplumbağalarını takip eden önceki çalışmalarından ilham aldılar: GPS, açık okyanusta herhangi bir hücre hizmetinden uzakta harika çalışıyor. (Tasarımları açık kaynaklıdır, bu nedenle herhangi bir plastik araştırmacısı kendi tasarımını oluşturabilir ve hatta sistemi geliştirebilir.)

“Her şey doğru “

Cihazın her iki versiyonu için de elektronikle doldurulmuş bir tüpün gerçek bir plastik çöp parçası gibi davranmasını sağlamaları gerekiyordu. Davies, “Her şey gerçekten ağırlık merkeziyle ilgili” diyor. Örneğin, tüm pilleri şişenin bir tarafına yükleyemediler. Ayrıca şişenin içinde açık bir boşluk bıraktılar, böylece hapsolmuş hava ona kaldırma kuvveti verecek ve cihazın yaklaşık yarısını su hattının üzerinde ve yarısını aşağıda tutacaktı. Kritik olarak, şişenin antenini nehrin dibine değil, gökyüzüne bakacak şekilde yönlendirmesi gerekiyordu.

Davies, “Arka bahçelerimizde çok fazla test yaptık, şişeleri yüzdürdük, konfigürasyonları test ettik ve doğru şekilde yaptık” diyor. “Duvarın doğru kalınlığı – her şey doğru – şişeyi taklit edecek bir şey elde edene kadar. Bu yüzden yanına bir şişe daha attık ve aynı yönde yüzeceklerdi. “

Ekip, şişelerin GPS versiyonlarının denize dayanıklılığından emin olarak, şişeleri Bangladeş’te, Ganj ağzının yakınında ve ayrıca Bengal Körfezi’nde konuşlandırdı. Araştırmacılar daha sonra cihazların benzer yörüngeler boyunca Bengal Körfezi çevresinde nasıl hareket ettiğini izlediler. Bir şişe 94 günde yaklaşık 1.800 mil yol aldı. Batıya, Hindistan’ın doğu kıyısına gitme eğilimindeydiler ve sonunda güçlü girdap sistemlerine kapıldılar. Duncan, “Haritada bir tür sarmallaşmanın başladığını görüyoruz” diyor. “Bu, plastik birikimlerini nerede bulabileceğimizin göstergesi.”

Ganj boyunca ve Bengal Körfezi boyunca zorlu yolculuklarda hayatta kalmak için plastik şişeleri dikkatlice tasarlamanın amacı haline geliyor: Çöplerin bu sularda nerede toplanma eğiliminde olduğunu gösteriyor. Daha önce bilim insanları , plastik parçalarının çevrede nasıl dolaşabileceğini göstermek için okyanus akıntıları, rüzgarlar ve kıyı şeridinin şekilleri gibi değişkenlere dayalı modeller geliştirmişlerdi . Bu modeller, çöplerin kıyıya yapışıp biraz dışarı çıkma, sonra tekrar tekrar yıkamaya meyilli olduğunu gösteriyor. Bu yeni çalışmanın bulguları, bu dinamiği desteklemek için güçlü gerçek dünya kanıtları sunuyor: elektronik şişeler, hemen denize dökülmek yerine kıyı şeridine paralel yüzlerce mil yol kat etme eğilimindeydi.

Yeni araştırmaya dahil olmayan Okyanus Koruma Bölgesi Çöpsüz Denizler Programı’nın kıdemli direktörü Nicholas Mallos, “Oşinografik modeller, plastiğin okyanusta nasıl hareket etme olasılığının altını çizebilir ve değerli bilgiler sağlayabilir” diyor. “Ancak gerçek zamanlı plastik izleme araçlarını kullanmak, belki daha önce bilinmeyen şeyleri ortaya çıkarmamıza yardımcı olabilir.Plastik biriken kritik habitatlar orantısız bir şekilde tehdit altında olabilir mi?

“Eksik plastik nerede?”

Mallos, “Genel olarak, sahip olduğumuz en büyük boşluklardan biri, plastiğin çevrede bir kez ne kadar hareket ettiğini belirlemeye çalışmaktır” diye ekliyor. “Aslında, birçok araştırmacı şu soruyu bile soracak: eksik plastik nerede? Çünkü okyanusa ne kadar büyük bir olasılıkla girdiğini ölçtük, ancak henüz okyanusun genişliğinde tüm bu plastiğin nerede bittiğini tam olarak belirleyemedik . “

Bu elektronik şişelerden toplanan veriler, insanlığın okyanustaki plastik kriziyle nasıl başa çıktığı konusunda bilgilendirmeye yardımcı olabilir. 2018’de The Ocean Cleanup adlı bir grup, plastik atıkların biriktiği bilinen Büyük Pasifik Çöp Yaması’na 600 metre uzunluğunda, U şeklinde bir yakalayıcı yerleştirdi. Oşinograflar , hem yakalayıcı kaçınılmaz olarak ikiye bölüneceği için ( evet, öyle oldu ) hem de daha önleyici çözümlerden uzaklaştığı için fikri hemen değiştirdi . Bu, kirlilikle daha yukarı akıntıyla mücadele etmek ve ilk etapta okyanusa ulaşmasını engellemek olacaktır. Bu amaçla, Baltimore Limanı, sevgiyle Bay Çöp Tekerleği ve Profesör Çöp Tekerleği olarak bilinen iki “önleme aracı” konuşlandırdı.Atlantik Okyanusu’na ulaşmadan önce yüzen plastiği yutup atılmak üzere mavnalara yığıyordu.

Bu yeni elektronik şişelerin açıkça gösterdiği gibi, plastik nehirlerin akış aşağısında yüzlerce mil ve belki daha fazla yüzebilir. Bu tür bir direnç, kirliliğin en sonunda okyanusa ulaşmaya kararlı olduğunu gösteriyor. Ayrıca, başka bir probleminiz daha var: Sisteme yeni çöp parçalarının girebileceği yüzlerce millik nehir kıyısı var. Başka bir deyişle, denize belki birkaç millik bir yolculuk yapan plastik şişelerle nehirleri yükleyenler sadece kıyı şehirleri değil, nehir boyunca yukarı ve aşağı şehirler.

Şişelerin ötesinde

Şişeler sorunun sadece bir parçası kaplar ve ambalajlar gibi diğer plastik ürünler de nehirlere ve denize doğru ilerliyor. Suya çarptıklarında nasıl davranabilirler? Duncan ve meslektaşları bir gün, takipçileri daha da küçük çöp parçalarına koyarak cevabı bulmak için teknolojilerini uyarlayabilirler. Duncan, “Teknoloji çok hızlı hareket ettiği ve her şey çok kolay küçülüp hafiflediği için, basitçe keskin pakete veya plastik bir torbaya yapıştırabileceğiniz bir şeyle sonuçlanmak gerçekten ilginç olurdu” diyor. “Çok daha hafif olan, hareket etme şeklini etkilemeyecek ve bu parçaları da izleyebilecek bir şey.”

Bunları da sevebilirsiniz

Bir Cevap Yazın

%d blogcu bunu beğendi: